Abstraktes Bild
20. Mrz 2012
Wenn Gerhard Richter ein Gemälde “Abstraktes Bild” nennt, bekommt er (bzw. irgendein Kunstspekulant) dafür mehrere Millionen Euro. Wenn ich das Gleiche mache, bekomme ich einen Kommentar von Peroy (“Versteh ich nicht”) und einen von Dirk M. Jürgens (“Das ist die Art von Bild, die den Begriff ‘Kunst’ so problematisch hat werden lassen”). Verkehrte Welt.
Gregor
Mrz 20, 2012 @ 21:46:11
Richter hat sich ja auch was dabei überlegt und nicht einfach auf die Leinwand ejakuliert. o_O
Ähem. Interessantes Spiel mit Dunkelheits-/Helligkeits-Stufen (sofern der leuchtend helle Teil nicht auf einen Fotoblitz zurückzuführen ist oder so was in der Art).
John
Mrz 20, 2012 @ 23:03:02
Das Pink inmitten des schwarz, umrandet von einer Art hellen Aura, hat etwas phallisches!
Peroy
Mrz 23, 2012 @ 22:43:17
Ja, is’ wieder’n Pimmel.
Dawn
Apr 15, 2012 @ 14:29:11
Als quasi ‘Person vom Fach’ fällt mein Urteil äußerst positiv aus.
Linus Misera
Aug 15, 2012 @ 03:10:19
So sehr ich den Richter auch schätze… Das mit den Millionenbeträgen ist einfach pervers. Das führt den Begriff „Kunst“ einfach ad absurdum. Dein Bild ist besser, als das, was ich bisher von Richter, Kiefer und den anderen Zeitgenossen kenne.